Tape — 除了 Mocha 以外的另一個選擇
前幾天看了 Why I use Tape Instead of Mocha & So Should You 這篇文章之後，覺得他說的幾點都有些道理。正好手邊有個專案需要寫測試，就拿 Tape 來試看看。
GitHub - substack/tape: tap-producing test harness for node and browsers
Tape 是一個功能相當精簡的 test runner，感覺他的設計哲學跟 UNIX 很像，感覺很精鍊。這個 runner 只要 require('tape') 就可以開始使用並且內附一個 assertion，執行的時候只需要用 node 去執行該 test 即可，
node test/my-test.js
如果有多個測試時，也可以用內附的指令來指定整個目錄執行。
tape test/*.js
舉個例子，我在寫的一個專案是一個可以存取 google spreadsheet 的小 library，其中一個 function 是 auth()，測試寫起來則是這樣：
const test = require('tape'); const WorkshiftClient = require('../libs/workshift-client'); const EMAIL = process.env.GOOGLE_CLIENT_EMAIL; const KEY = process.env.GOOGLE_PRIVATE_KEY;``test('auth', t => { const client = new WorkshiftClient(EMAIL, KEY); client.auth().then(() => { t.equal(client.isAuth, true, 'client.isAuth should be true if authenticated'); t.end(); }); });
test() 的第二個參數是一個 callback 而 t 則是用於 assertion 以及一些工具如明確標示測試結束的 t.end()。所有可用的 assertion function 都列在 tape 的 github 頁面，一下子就可以看完所有 function。
沒有 afterEach 與 beforeEach，如果需要的話就額外寫一個 function 執行所需的操作。在 Why I use Tape Instead of Mocha & So Should You 也提到他認為 beforeEach / afterEach 很容易造成 shared state 會互相影響 test case，所以他也認為不需要這些東西。
執行測試後的輸出是這樣：
這是 TAP (Test Anything Protocol) 格式，一種人與機器都可以輕易看得懂的測試輸出格式，我之前只知道 junit report，還真的沒看過這種。不過基本上還蠻易讀的，如果要產生測試摘要也可以用另外一個 npm module faucet 接著 pipeline 就可以讀取：
npm test | faucet
輸出就會變得更簡潔好閱讀，透過不同的指令 pipeline 也可以達到輸出 markdown 甚至跳出測試成功/失敗的通知也都行。
測試了一下接上 istanbul 做 coverage 也沒任何問題。順帶一提現在 Istanbul 好厲害，我的測試是 npm test ，如果要上 coverage 只要前面加上 nyc 就可以了： nyc npm test 這是什麼神奇的巫術 ⋯⋯
結論
總之 tape 沒什麼學習曲線，看了 github 頁面就會用了。然而他說的也有些道理，我現在用 chaijs BDD style assertion 其實感覺也沒比較好懂。tape 目前用起來是覺得還蠻喜歡的，畢竟真的很簡單，我也喜歡他每個工具都做得很精簡，用 pipeline 串起來就好了。
不過目前測試的這個專案是個非常小的專案，也不知道如果用在比較大的專案會不會有什麼問題，更別說是像 react.js /vue.js 那樣比較複雜的工具要如何整合進來測試了。
但話說回來我之後還是會繼續在小專案試用，等用了一陣子之後再來看是不是要從 mocha 為主轉移到用 tape 為主。