ChatGPT 是好奇心的反射與延伸

原創性的根源是好奇心，就像是問題與答案的關係一樣，既然一個好的提問本身就是答案的重要組成，這也代表好奇心也是一種原創的力量。 — Paul Graham¹

最近我大量使用 ChatGPT 作為日常使用，不論是自己文章的校稿、寫筆記時讓它提出反面觀點，各式各樣讓我感到疑惑的問題都會使用 ChatGPT 進一步的理解，當然也少不了懷疑它的答案。隨著越常使用它，我愈來愈覺得他是一個某種投射。它就像是一個博學多聞但偶爾細節會出錯的對答機器。但你不說話的時候，它是不會主動解決你的疑惑。

只有當你提問的時候，這個對答機器才會有條不紊的整理出它的回答。

《浦沢直樹 × 米山舞 スペシャルお絵描き対談》 的專訪中浦沢直樹提到了對於 AI 繪圖工具的看法，其中一段他提到如果在動畫中要繪製無比壯闊的夕陽場景時，要用手繪會需要花費非常多的時間，這個時候 AI 繪圖就可以幫上忙。但是在這之前，自己的腦中要已經有對這個壯闊的場景已經有了自己的想像，才有辦法後續透過 AI 繪圖來輔助。

「如果腦袋裡沒有想法，那也是行不通的。」浦沢直樹說。

回過頭來說，我平常使用 ChatGPT 的時候也會為它設定一個角色，比如說拿來校訂筆記用的角色是「你是一個嚴格的編輯人員，會對我的筆記提出反面的觀點或是批評，並且建議如何修改筆記內容」。但當你為他設定一個角色時，你就是將你的所需要的功能與觀點加諸在它身上了。所以你是在跟自己的延伸角色對話，只是它擁有更大量的知識。但你為它設置了他的觀點、角色以及它要作的事情，而這些設置才是真的賦予原創性的地方。

作為一個充滿好奇心的人，不停地對它提出各式各樣的問題。面對難題時，又跟自己所建立的延伸角色對話，讓自己在更迭循環之中愈來愈理解自己的看法。表面上使用 ChatGPT 是想要尋求解答，但背後的力量泉源是好奇心與提問。

對我來說 ChatGPT 是好奇心的投射與延伸。最終，重要的還是背後那個提問的人。